Langzeithäftling gegen Arzt: Prozess vertagt
Laut im Vorfeld der Verhandlung den Medien zugesandten Unterlagen hatte das Landesgericht Krems aufgrund des am 6. Juni 2011 erstellten Prognosegutachtens die bedingte Entlassung des wegen Mordes zu lebenslanger Haft verurteilten inzwischen 63-Jährigen abgelehnt.
Richterin verlangt neues Gutachten
Dieser habe daraufhin ein weiteres Gutachten erstellen lassen, dem zufolge sich das erste angeblich als „falsch“ entpuppte. Kritisiert wurden Untersuchungsmethoden, die nicht dem Stand der Wissenschaft entsprochen hätten. Laut der Klage ist die Expertise auch für einen anderen Gutachter nicht nachvollziehbar, außerdem sei der Beklagte nicht für den Fachbereich psychiatrische Kriminalprognose zertifiziert.
Der Anwalt des Sachverständigen wies im Rahmen der vorbereitenden Tagsatzung darauf hin, das Gutachten seines Mandanten sei in dessen Funktion als Facharzt für Psychiatrie und Neurologie befundet worden, das vom Kläger vorgelegte jedoch von einem Psychologen. Die Richterin sprach daher die Forderung nach einem weiteren Gutachten - eines Facharztes für Psychiatrie und Neurologie - aus. Vorbehalte gegen den vorgeschlagenen Sachverständigen müssen vom Kläger und Beklagten innerhalb von zwei Wochen schriftlich eingebracht werden.
1978 verurteilt, 1989 ausgebrochen
Die geforderte Summe von 50.000 Euro teile sich in Schmerzensgeld für „schwerwiegende, entwürdigende und erniedrigende Behandlung“ und Verdienstentgang, weil der Langzeithäftling mit Juni 2011 von seinem Schwager zum Mindestkollektivlohn angestellt worden wäre.
Der im Gericht in Handschellen vorgeführte Mann war 1978 verurteilt worden. 1989 brach er mit zwei weiteren Häftlingen aus der Strafvollzugsanstalt Graz-Karlau aus, kidnappte und vergewaltigte eine Frau. Den daraus resultierenden Prozess im Juni 1991 nutzte er zu einem Plädoyer für humanen Strafvollzug.