Bekannt geworden war der Fall im Juni. Der Verein gegen Tierfabriken (VGT) hatte Bilder von kranken und verwesenden Schweinen in dem damaligen AMA-Betrieb veröffentlicht. Die herrschenden Zustände waren als „katastrophal“ bezeichnet worden. Von „vielen verletzten und toten Tieren in verschiedenen Verwesungsstadien“ war die Rede gewesen – mehr dazu in Dramatische Missstände in AMA-Mastbetrieb (noe.ORF.at; 23.06.2022). Die AMA sperrte den Betrieb für ihr Gütesiegel. Betont wurde, dass die letzte Kontrolle im Jahr 2020 in Ordnung gewesen sei – mehr dazu in AMA distanziert sich von Schweinemastbetrieb (noe.ORF.at; 24.06.2022).
Der beschuldigte Landwirt gab am Mittwoch zu Protokoll, dass in seinem Betrieb Kannibalismus aufgetreten sei. Er sei auch aus privaten Gründen damit „sichtlich überfordert“ gewesen: „Ich hätte früher handeln müssen.“ Im Strafantrag war die Rede von 80 mit Bissverletzungen vorgefundenen Schweinen. Der Beschuldigte räumte 67 Fälle ein.
Im Betrieb gebe es 2.080 Mastplätze, etwa 2.000 seien im Sommer besetzt gewesen. Nacheinstellungen von Schweinen seien seit dem Vorfall bisher nicht vorgenommen worden. Aktuell gebe es auch keine Probleme mit Kannibalismus. „Der Tierarzt kommt jetzt alle zwei bis drei Wochen vorbei.“ Zuvor sei dies drei bis vier Mal jährlich der Fall gewesen.
Schweine „abgemagert und kaum gehfähig“
Die Amtstierärztin schilderte im Zeugenstand ihre unangekündigte Kontrolle vom 23. Juni. Sie habe in dem Betrieb weder Kadaver noch Kadaverteile vorgefunden. Vorgeherrscht habe allerdings die sogenannte Schwanzbeißerproblematik. Zahlreiche Schweine seien „abgemagert und kaum gehfähig“ gewesen. Mehrere Tiere mussten aufgrund der Verletzungen eingeschläfert werden.
Von der Einzelrichterin wurde eine Diversion vorgeschlagen. Der Angeklagte sei schuldeinsichtig, unbescholten und habe Verantwortung übernommen, betonte sie. Der 47-Jährige muss nun 1.000 Euro binnen sechs Monaten bezahlen, dann wird das Verfahren eingestellt.
Vor dem Gerichtsgebäude demonstrierte der VGT am Mittwochvormittag mit einem Transparent und Fotos. Zu im Sommer vom VGT veröffentlichten Bildern betonte der Landwirt bei seiner Befragung, dass diese nicht aus seinem Betrieb stammen würden. Die Aussage wurde von der Organisation bestritten. „Angeklagte haben keine Wahrheitspflicht“, sagte David Richter vom VGT nach Ende des Prozesses vor Journalisten.